Méthode détaillée

Ce que fait l'IA, ce qu'elle ne fait pas

dalida est une IA : ses textes (libellés, explications, moments de campagne) sont écrits par un modèle de langage, relus par d'autres agents IA, et mis en ligne sous la responsabilité de l'éditeur. Aucun chiffre ne vient d'une IA : les intentions de vote sont celles de sondages publiés (notices de la Commission des sondages, 2027 et moi), les chances de l'emporter sont les prix de Polymarket, et la moyenne des sondages, la fourchette et la simulation des chances sont des calculs écrits dans le code, sans IA, reproductibles et contrôlés par un second calcul indépendant. La phrase du jour est assemblée par gabarit à partir de ces chiffres. dalida ne dialogue pas avec vous et ne génère aucune voix. Les pictogrammes des thèmes des programmes sont des dessins au trait dont le tracé a été écrit par une IA, puis relu et figé dans le code ; dalida ne génère aucune image à la demande et aucune image ne montre une personne.

Les sources

Les chances de l'emporter viennent de Polymarket, seule source de cotes de dalida (décision du 10 octobre 2026). Polymarket est un site de paris en ligne (on parle aussi de « marché de prédiction »), non autorisé en France par l'Autorité nationale des jeux, qui en a ordonné le blocage le 16 juillet 2026 ; dalida en relève les chances, sans lien ni incitation à parier. Les questions suivies sont choisies une par une dans une liste blanche publiée sur cette page. Un relevé toutes les 10 minutes enregistre, pour chaque ligne, les meilleures offres d'achat et de vente, le dernier prix échangé, le volume et les offres en attente. Rien n'est réécrit : les relevés passés restent tels quels. Les sondages viennent des données ouvertes de « 2027 et moi » (Licence Ouverte 2.0), qui reprennent les notices de la Commission des sondages, et d'un fichier de secours saisi depuis ces mêmes notices, en double saisie indépendante, pour les sondages absents de cette source. Pour les sondages Odoxa dont la notice ne porte pas de chiffres, les intentions de vote sont reprises du rapport public de l'institut, cité pour chaque chiffre.

Le référentiel des noms

dalida suit 46 noms. Aucun n'entre au référentiel sans une source vérifiable citée dans sa fiche de configuration : fiche de « 2027 et moi », notice de la Commission des sondages où le nom est testé, ou ligne cotée sur une question suivie. Beaucoup de ces noms ne sont pas candidats : Polymarket les cote ou un institut les teste, rien de plus. dalida les appelle « noms cotés », les liste tous sur la page « Candidats » (déclarés et pressentis) et affiche le statut connu de chacun (pressenti, déclaré, investi, candidat à une primaire, retiré, ne se présentant pas, ayant déclaré ne pas être candidat, avec la date et la source de la déclaration) sans l'interpréter. Une personne qui s'est déclarée candidate à l'élection présidentielle de 2027, ou que son parti a investie, sans être ni cotée sur Polymarket ni testée dans un sondage publié, entre au référentiel, sans être affichée sur la page « Candidats », sur la foi de sa propre annonce publique, de celle du parti qui l'investit ou d'une dépêche de l'AFP datée, citées avec leur date ; elle n'entre dans aucun classement ni dans le nombre des noms suivis, et rejoint la liste une fois cotée sur Polymarket ou testée dans un sondage publié. Dans les listes, un nom n'a une ligne pleine que s'il dépasse 1 % sur Polymarket ou dans la moyenne des sondages ; les autres sont regroupés dans une ligne repliée. Un nom qui se retire ou renonce garde sa ligne tant que Polymarket le cote, avec la mention de son retrait ; il sort du classement des sondages mais reste dans les courbes.

Lire les chances données par Polymarket

Sur Polymarket, un « Oui » sur un nom est un contrat qui vaut 1 si l'événement se produit et 0 sinon ; son prix, entre 0 et 1, se lit comme la probabilité que les parieurs attribuent à l'événement. dalida n'y prend aucune part et affiche le milieu de la fourchette entre acheteurs et vendeurs quand l'écart est de 10 points au plus ; au-delà, le dernier prix échangé, signalé « prix indicatif ». Les prix sont bruts : sur une question à plusieurs noms, leur total peut dépasser 100 %. Un prix n'est jamais une certitude : 41 % de chances, c'est aussi 59 % de chances que l'événement n'ait pas lieu.

Le badge de fiabilité

Fiable : écart acheteur-vendeur de 3 points au plus et au moins 50 000 $ d'offres en attente. Moyen : 8 points et 10 000 $. Faible sinon. Un badge faible veut dire que le prix peut bouger pour peu d'argent, pas que l'information est fausse.

Les mouvements

La variation sur 24 heures, 7 jours ou 30 jours compare le prix courant au dernier relevé enregistré avant cet horizon. Sur l'accueil, les cinq plus forts mouvements sur 24 heures sont retenus en donnant la priorité à ceux obtenus avec au moins 5 000 $ échangés ; en dessous, un mouvement porte la mention « faible volume ». Une variation s'écrit en points, au dixième : elle est arrondie une seule fois, de la même façon sur toutes les pages, versions texte, fichiers pour les IA et widgets ; un écart exactement à mi-chemin entre deux dixièmes s'arrondit en s'éloignant de zéro (0,25 point s'écrit +0,3, −0,25 point s'écrit −0,3) ; « stable » veut dire que la variation s'écrit 0,0. Sous un nom qui a bougé d'au moins 3 points, il peut y avoir un fait daté du jour du relevé ou de la veille, sourcé, choisi et écrit par une IA ; dalida ne dit pas qu'il en est la cause. Aucune ligne s'il n'y a aucun fait de ce type ou s'il y en a plusieurs. Les débats, entretiens et meetings n'y figurent que lorsqu'un mouvement fort sur Polymarket a déclenché leur recherche ; ils ne sont pas recensés pour tous les noms.

Les sondages : règle d'inclusion

Une seule règle, publique : tout sondage d'intentions de vote au premier tour de la présidentielle 2027 dont la notice est déposée à la Commission des sondages est inclus, sans sélection d'institut (décision du 10 octobre 2026). Chaque sondage est conservé avec son institut, son commanditaire, ses dates de terrain, sa taille d'échantillon, ses hypothèses de candidatures et sa notice ; une correction crée une nouvelle version datée du sondage, jamais une réécriture. Ne sont pas repris : les enquêtes sans notice (institut non déclaré), les questions de popularité ou de potentiel, les sondages de primaires, et les résultats qui ne sont pas publiés en pourcentage des suffrages exprimés. La moyenne des sondages de dalida (l'« agrégat ») n'est pas un sondage : elle n'offre pas les garanties de méthode d'un sondage et n'est pas contrôlée par la Commission des sondages ; chaque page qui l'affiche en porte la mention et, pour chaque sondage retenu, l'institut, le commanditaire, l'effectif, les dates d'interrogation, la marge d'erreur maximale (méthode aléatoire, au seuil de 95 %, sur la base des résultats publiés quand elle est connue) et la notice.

La moyenne des sondages, dite « agrégat » (méthode version 6)

Depuis le 10 octobre 2026, la moyenne des sondages (que cette page appelle « agrégat ») n'est plus une moyenne simple : c'est un lissage des sondages avec effets d'institut, d'après le modèle de Simon Jackman (« Pooling the polls over an election campaign », 2005), calculé de façon déterministe par un filtre de Kalman. Les règles, toutes publiques et figées pour la campagne : (1) sondages retenus : ceux des 21 derniers jours, un seul par institut, le plus récent ; s'ils sont moins de 3, ou d'un seul institut, la période est allongée d'un jour à la fois, jusqu'à 60 jours au plus, le temps d'en réunir 3 de 2 instituts (depuis la version 11, 12 octobre 2026) ; (2) scénario principal : la combinaison de candidats la plus testée sur 30 jours ; pour chaque nom, un sondage contribue par la ou les hypothèses les plus proches de ce scénario qui le testent, et un sondage pèse 1, réparti entre ses hypothèses à égalité ; les autres scénarios sont consultables sur la page « Scénarios », et chaque nom affiche sa fourchette entre hypothèses ; (3) poids d'un sondage : il croît avec l'effectif jusqu'à 2 000 personnes puis ne croît plus, et décroît avec l'ancienneté, plus vite à l'approche du scrutin ; (4) effets d'institut : l'écart habituel de chaque institut au niveau lissé, estimé sur un an d'historique et ramené vers zéro quand l'institut a peu de sondages, est retiré ; les valeurs sont publiées ci-dessous ; (5) incertitude : depuis la version 8, la fourchette affichée est la lecture « résultat » (section suivante), appelée « fourchette probable » dans le texte courant, et la lecture « niveau des sondages », qui ne tient compte que de l'incertitude de l'estimation du jour, est donnée dans les annexes ; la valeur est arrondie à l'entier au-dessus de 10 % ; (6) pas de moyenne sous 3 sondages de 2 instituts, même avec la période allongée, ni pour un nom testé par moins de 2 sondages de 2 instituts : le site montre alors les derniers sondages publiés (règle ci-dessous), jamais un chiffre calculé ; (7) la même méthode s'applique aux duels de second tour. Chaque chiffre affiché porte sa version de méthode ; aucun réglage ne change en campagne sans annonce dans le journal ci-dessous. La spécification complète, les tests et le double calcul indépendant en Python sont dans le dépôt (docs/qualite/modele.md).

Quand la moyenne ne peut pas être calculée : les derniers sondages publiés

Quand la moyenne ne peut pas être calculée (trop peu de sondages, même avec la période allongée), ou qu'une vérification la retire, dalida montre les derniers sondages publiés : au plus trois, un par institut, les plus récents, tels que les instituts les ont publiés, sans aucun calcul. Pour chaque sondage, une seule hypothèse de candidatures est affichée : celle du scénario principal s'il la teste ; sinon celle que l'institut marque comme principale ; sinon celle qui teste le plus de noms. Un nom qui n'a pas assez de sondages pour une moyenne reçoit son dernier score publié, avec l'institut et les dates de terrain ; un nom qu'aucun sondage ne teste depuis 90 jours est dit « pas testé dans les sondages depuis le … », et « jamais testé » s'il ne l'a jamais été. Ces chiffres ne sont jamais appelés « moyenne », et la moyenne n'est jamais appelée « sondage » ; chacun porte les mentions de la loi du 19 juillet 1977. Deux exceptions, faute de place pour ces mentions : les images de partage ne montrent alors que Polymarket et renvoient au site, et le chiffre du jour ne porte jamais sur un sondage d'institut seul. Seul un gel électoral peut faire disparaître les sondages (page « Gel »).

L'incertitude : la fourchette probable et les deux lectures de l'intervalle (méthode version 8)

Depuis le 10 octobre 2026, la fourchette affichée à côté de chaque moyenne des sondages dit où le résultat du premier tour a 9 chances sur 10 de tomber, à l'horizon du jour : c'est la lecture « résultat », appelée « fourchette probable » dans le texte courant. Elle vient d'une loi de Student, une courbe à queues épaisses où les grandes surprises sont plus fréquentes qu'avec la courbe en cloche, dont l'ampleur dépend de la distance au vote et du niveau du nom (échelle pleine à 20 % et plus, réduite en dessous). Ses paramètres ont été estimés sur cinq présidentielles (2002, 2007, 2012, 2017, 2022 ; sondages Datapolitics d'après Wikipédia, PollsPosition et NSPPolls ; résultats du ministère de l'Intérieur et du Conseil constitutionnel) à 180, 90, 30, 7 et 1 jour(s) de chaque tour, en réglant sur quatre élections et en testant sur la cinquième, à tour de rôle : les chiffres ci-dessous sont ceux des tests hors échantillon, publiés tels quels. Une seconde lecture, plus étroite, dit où les sondages placent le niveau aujourd'hui (« niveau des sondages ») : elle décrit l'incertitude de l'estimation du jour, pas le résultat. Deux implémentations Python indépendantes (le prototype du Statisticien, la contre-expertise du Contre-expert) retrouvent les mêmes paramètres, les mêmes tirages au bit près et les mêmes comptes que le site.

Ce que nous apprennent les cinq dernières présidentielles

Avant de publier une fourchette, dalida l'a mise à l'épreuve des cinq dernières présidentielles (2002, 2007, 2012, 2017 et 2022) : à 180, 90, 30 et 7 jours du premier tour, qu'aurait-elle dit, et qu'ont dit les urnes ? Tous les chiffres de cette section sont calculés depuis les fichiers de calibration et de rétro-tests produits par les scripts, jamais recopiés.

La simulation des chances

Chaque jour, dalida rejoue l'élection 10 000 fois à partir de la moyenne des sondages : au premier tour, chaque nom du scénario principal reçoit sa valeur estimée plus une erreur tirée au hasard dans une loi de Student à queues épaisses, de l'ampleur des erreurs des sondages aux présidentielles de 2002 à 2022 à la même distance du vote (très grande à six mois, petite la veille) et réduite pour les petits noms ; les deux premiers s'affrontent au second tour, simulé à partir des duels testés par les instituts ou, quand un duel n'a jamais été testé, d'un modèle de reports de voix appris sur les duels testés (signalé) ; sans l'un ni l'autre, le tirage ne compte pour personne. On obtient la probabilité d'être au second tour de chaque nom, la probabilité de victoire (publiée seulement si au moins la moitié des tirages ont un duel estimable), le duel le plus probable, et l'Écart entre notre probabilité de victoire et les chances données par Polymarket. La simulation suppose que les noms du scénario principal sont candidats, et eux seuls (le risque de liste mesuré sur l'historique est affiché avec les chances) ; les tirages sont déterministes (même graine, mêmes chiffres) et recalculés par une seconde implémentation en Python. Chaque chiffre simulé n'est publié que si ses critères d'acceptation hors échantillon sont atteints (section précédente).

Polymarket et sondages

Le rang d'un nom est sa place selon Polymarket, parmi tous les noms cotés de la question principale (chances décroissantes ; deux noms au même pourcentage affiché partagent le rang) : c'est le seul rang du site. Sa position dans les sondages est sa place dans la moyenne des sondages, parmi tous les noms qui en ont une ; deux noms au même pourcentage affiché partagent la position. Dans un sondage seul, la position est calculée sur tous les noms que l'institut a testés dans l'hypothèse retenue, à partir de ses chiffres tels qu'il les a publiés ; deux noms au même score publié partagent la position. Deux mots différents, rang et position, seulement pour ne pas confondre deux mesures qui ne disent pas la même chose. Des chances de l'emporter et une intention de vote ne mesurent pas la même chose : le tableau « Paris en ligne et sondages » les met côte à côte, sans calculer d'écart. Sur la page Candidats, les noms absents de Polymarket viennent après, rangés par leur position dans la moyenne des sondages.

Le bulletin de notes

À chaque question résolue, une page montre ce que donnait Polymarket 30 jours, 7 jours et 1 jour avant la résolution, avec le dernier relevé disponible avant chaque date, et le résultat. La moyenne des sondages s'y ajoute quand elle porte sur la même question.

Revoir un jour passé

Sur l'accueil, « Revoir un jour passé » ouvre le baromètre d'il y a 7, 30 ou 90 jours, ou d'une autre date choisie dans un champ (du premier jour de données à hier). Chaque jour passé peut être rejoué à son adresse permanente (/au/AAAA-MM-JJ) : le classement est recomposé depuis les relevés bruts conservés (dernier relevé de la journée pour chaque nom), la variation sur 7 jours et les mouvements sur 24 heures sont recalculés contre les relevés d'alors, la moyenne des sondages est celle du jour. Rien n'est lissé ni estimé : avant le premier relevé de dalida, les points viennent de l'historique quotidien de Polymarket, sans fourchette ni offres en attente, et le badge de fiabilité n'est alors pas affiché. Ces jours repris passent les mêmes contrôles que les relevés en direct (somme des prix d'une question à issues exclusives entre 95 et 105 %, lignes présentes) : un jour qui les échoue est marqué douteux, il n'est ni tracé sur les courbes, ni utilisé dans un calcul (variations, bulletins, jours rejoués), ni publié ; il reste enregistré, marqué par son contrôle.

La page Comparer et les duels de second tour

La page Comparer superpose les courbes de 2 à 4 noms (chances selon Polymarket, intention de vote au premier tour) et affiche les duels de second tour que les instituts ont publiés : pour chaque paire, le dernier sondage l'ayant testée puis les précédents, en pourcentage des suffrages exprimés tels que publiés dans la notice de la Commission des sondages ou le rapport public de l'institut. Une estimation dalida d'un duel n'est donnée qu'à partir d'au moins 3 sondages de 2 instituts sur les 21 derniers jours, période allongée jusqu'à 60 jours s'il en faut plus pour les réunir ; une paire jamais testée est dite telle. Les duels sont transcrits dans un fichier versionné, relus chiffre par chiffre, avec la page de la notice en note.

Le bloc « second tour » de l'accueil

Dans un bloc à part du classement, l'accueil montre les deux premières lignes de la question Polymarket « Qui se qualifiera pour le second tour ? », par chances décroissantes, sans en sauter aucune, avec leur pourcentage tel que Polymarket le donne. Chaque pourcentage se lit seul, nom par nom : il ne dit ni contre qui, ni qui l'emporterait. Les noms qui suivent le deuxième de 8 points affichés ou moins (l'écart que peut avoir une ligne de fiabilité « moyen ») sont cités, sans variation. Le bloc n'apparaît pas quand la question est résolue, quand l'une des deux premières lignes n'est pas rattachée à une fiche, a un prix indicatif ou une fiabilité « faible ». Quand deux ou trois noms partagent le deuxième pourcentage affiché (au dixième sous 10 %), le bloc reste (règle du 16 octobre 2026) : il cite le premier nom, puis « À égalité ensuite » les noms qui le partagent, par ordre alphabétique du nom de famille, qui n'est pas un classement, avec le même pourcentage « chacun », sans duel ni lien vers la page Comparer ; son titre devient « les premiers noms ». Il disparaît si l'un des noms à égalité n'est pas rattaché à une fiche, a un prix indicatif ou une fiabilité « faible », si plus de trois noms sont à égalité ou si le premier nom l'est avec eux. Deux noms du même parti gardent leurs chances, mais aucun duel entre eux n'est montré. Le duel de ces deux noms se lit ensuite dans les sondages, jamais en chances : la moyenne dalida de ses sondages quand elle est publiable (mêmes règles et mêmes chiffres que sur la page Comparer, « en tête » seulement quand la fourchette probable du résultat ne contient pas 50 %), sinon le dernier sondage qui l'a testé, chiffres de l'institut, pas une moyenne (90 jours au plus après la fin de son terrain), sinon « aucun sondage ». Le bloc ne figure pas sur les jours passés. Ce n'est pas la question du classement, qui porte sur la victoire : l'ordre des noms peut y être différent. La carte « Qualifiés pour le second tour » des questions de l'accueil, jours passés compris, montre les noms des cinq premiers rangs de la même question (un nom à égalité avec le cinquième compris), comme la page de la question ; les autres cartes en montrent trois.

Les relevés et la fraîcheur

Les questions suivies sont relevées toutes les 10 minutes ; le bandeau d'état donne l'heure du dernier relevé et passe en alerte au-delà de 20 minutes. Les sondages sont importés chaque matin, les nouveaux noms cotés repérés chaque jour. Chaque page est reconstruite au plus tard 10 minutes après un relevé ; les images de partage, le plan du site et le fichier llms.txt sont produits à partir des mêmes données. Rien n'est effacé : un prix corrigé, un sondage amendé ou une question résolue s'ajoutent à l'historique sans réécrire le passé, et chaque chiffre affiché renvoie à l'heure de son relevé ou à la notice de son sondage.

Les widgets

Chaque bloc de l'accueil et chaque fiche existe en widget à intégrer (page Intégrer), avec sa source et son lien vers dalida ; les widgets se partagent tels quels, avec la mention « dalida (dalida.ai) » et la date qu'ils portent.

Les limites

Les parieurs réagissent aux nouvelles, aux rumeurs et parfois à quelques gros ordres : leurs chances ne sont pas des intentions de vote. Les questions sur la France sont moins profondes que les questions américaines ; le badge et le bloc « volume et fiabilité » sont là pour le rappeler. dalida ne corrige ni ne lisse les prix.

Aucun pari

Ce site ne propose aucun pari, ne donne aucun conseil de pari et n'a aucun lien avec les plateformes dont il cite les prix. Polymarket n'est pas autorisé en France par l'Autorité nationale des jeux, et parier sur une élection n'est autorisé par aucun texte en France. dalida ne publie aucun lien vers une plateforme de paris : la source est citée en texte seul, pour l'information et la vérification.

Citer dalida

Les chiffres de dalida peuvent être cités avec la mention « dalida (dalida.ai) » et la date du relevé. Ce que calcule et écrit dalida (moyenne des sondages, variations, indices, textes, images) est sous tous droits réservés, hors cette citation ; les widgets et les images du chiffre du jour se partagent tels quels, avec la même mention. Ce qui a déjà été diffusé garde les conditions sous lesquelles il l'a été. Les données brutes restent la propriété de leurs sources, toujours citées : les probabilités sont celles de Polymarket au moment du relevé ; les intentions de vote viennent des instituts cités, par l'intermédiaire de « 2027 et moi » (Licence Ouverte 2.0), de la Commission des sondages et des rapports publics des instituts. Le fichier llms.txt résume le site pour les assistants d'intelligence artificielle ; chaque fiche porte une phrase factuelle datée et des données structurées (schema.org, Dataset, avec un renvoi vers ces conditions).

Les chiffres de YouGov, et les moyennes ou estimations de dalida qui retiennent un sondage YouGov, se réutilisent selon la licence de YouGov, avec la mention « Source : YouGov plc, [année de publication], © Tous droits réservés » et un lien vers YouGov ; moyenne réutilisable selon CC BY-NC 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/legalcode.fr).

Journal des changements

Chaque modification d'une règle de calcul est datée ici.

• 18 octobre 2026 · Version 13 (18 octobre 2026, décision D119). Un même sondage enregistré deux fois (une fois depuis la notice de la Commission des sondages, une fois depuis 2027 et moi : même institut, mêmes dates d'interrogation, même effectif) ne compte plus qu'une fois, partout dans le calcul : choix de l'hypothèse principale et correction propre à chaque institut. La version gardée est celle de la notice. Deux sondages étaient dans ce cas (Toluna Harris Interactive du 5 au 8 octobre 2026, Ifop du 12 au 14 octobre 2026) ; l'écart sur la moyenne était de 0,03 point au plus. La règle s'applique à partir du 19 octobre 2026 : ce jour-là, les moyennes peuvent bouger de quelques centièmes de point sans nouveau sondage ; les jours précédents gardent la valeur publiée ce jour-là.
• 13 octobre 2026 · Version 12 (13 octobre 2026, session M, décision D97). La moyenne des sondages et les chances ne changent pas. Un seul rang : le mot « rang » ne désigne plus que la place d'un nom selon Polymarket, parmi tous les noms cotés de la question ; la place dans la moyenne des sondages s'appelle « position ». Deux noms au même pourcentage affiché partagent le même rang, ou la même position. Dans un dernier sondage publié, la position est comptée sur tous les noms de l'hypothèse. L'écart de rang entre Polymarket et les sondages (règle 6.3) n'est plus calculé : le tableau « Paris en ligne et sondages » montre côte à côte le rang et la position de tout le site, qui ne sont plus recalculés sur les seuls noms présents dans les deux sources. La règle 2 du chiffre du jour (changement de tête dans la moyenne des sondages) exige désormais un nom seul en tête, avant comme après. Les scores d'un sondage d'institut s'écrivent tels que l'institut les a publiés, avec leur décimale.
• 12 octobre 2026 · Version 11 (12 octobre 2026, session E « Réintégrer les sondages », décisions D79 et D80). Fenêtre adaptative : la moyenne retient les sondages des 21 derniers jours, un seul par institut (le plus récent) ; s'ils sont moins de trois, ou d'un seul institut, la période est allongée d'un jour à la fois, jusqu'à 60 jours au plus, le temps d'en réunir trois de deux instituts ; au-delà, aucune moyenne n'est publiée. Sur les rétro-tests, cette règle donne exactement les mêmes chiffres que la fenêtre fixe partout où celle-ci publiait (2017 et 2022 : 60 résultats sur 79 dans la fourchette à 90 %, erreur de 2,74 points), et aucun jour sans moyenne du 1er juin au 12 octobre 2026 au lieu de 50. Quand la fenêtre est allongée, la moyenne le dit (« période allongée à N jours ») et reste marquée fragile. Garantie d'affichage : quand la moyenne ne peut pas être calculée, ou qu'un veto la retire, dalida montre les derniers sondages publiés (au plus trois, un par institut, sur l'hypothèse la plus proche du scénario principal), sans aucun calcul ; un nom sans moyenne reçoit son dernier score publié ; l'ancienne mention d'insuffisance des données n'existe plus.
• 11 octobre 2026 · Version 10 (11 octobre 2026, session « Diffusion »). Aucune règle de calcul des sondages ne change. Les jours repris de l'historique quotidien de Polymarket passent désormais les contrôles de quarantaine des relevés (somme des prix hors de la bande, lignes manquantes) : un jour douteux reste enregistré, marqué par son contrôle, et n'est ni tracé ni utilisé dans aucun calcul (décision D60). Nouvelle section « Ce que nous apprennent les cinq dernières présidentielles », dont tous les chiffres sont calculés depuis les fichiers de calibration et de rétro-tests ; deux phrases ajoutées à la page courte (décision D61).
• 10 octobre 2026 · Version 9 (10 octobre 2026, session « Design, simplification et décisions »). Aucune règle de calcul ne change. Vocabulaire : « parieurs de Polymarket » remplace « marchés de prédiction » (puis « Polymarket » seul, depuis le 11 octobre 2026), « moyenne des sondages » remplace « agrégat » et « fourchette probable » remplace « intervalle à 90 % » dans le texte courant (les définitions exactes restent sur cette page). Marge d'erreur : calculée sur la base des résultats publiés quand elle est connue (colonne « base », la plus large), sinon sur l'effectif total et dite « au moins ». Décisions du propriétaire sur la version 8 consignées (sept points : recommandations du Statisticien confirmées, chances masquées). Page Méthode scindée en une page courte et cette page détaillée.
• 10 octobre 2026 · Version 8 (10 octobre 2026). L'agrégat des sondages ne change pas (version 6 : lissage avec effets d'institut). Ce qui change, c'est la façon de dire l'incertitude. Nous avons rejoué la méthode sur cinq présidentielles (2002, 2007, 2012, 2017, 2022 ; sondages Datapolitics d'après Wikipédia, PollsPosition et NSPPolls ; résultats du ministère de l'Intérieur et du Conseil constitutionnel) à 180, 90, 30 et 7 jours de chaque tour, en réglant les paramètres sur quatre élections et en testant sur la cinquième, à tour de rôle. L'erreur entre l'agrégat et le résultat suit une loi à queues épaisses (loi de Student à 4 degrés de liberté : les grandes surprises sont plus fréquentes qu'avec la courbe en cloche), d'ampleur croissante avec l'éloignement du vote (échelle de 1,9 point à 7 jours à 5,2 points à 180 jours pour un nom à 20 % ou plus, moins pour les petits noms). L'intervalle affiché à côté de chaque agrégat dit désormais où le résultat a 9 chances sur 10 de tomber, à l'horizon du jour ; une seconde lecture, plus étroite, dit où les sondages placent le niveau aujourd'hui. Sur les cinq élections, le premier intervalle a couvert 86 % des 212 résultats testés (objectif : entre 85 et 95 %), mais 75 % seulement des noms entre 5 et 20 % : les surprises viennent des challengers. Les chances d'être au second tour et de victoire, simulées avec la même loi, ne remplissent pas nos critères : le modèle était trop sûr de ses leaders (96 % annoncés, 85 % réalisés, à cause de 2002) et ne fait pas mieux que « les deux premiers des sondages seront au second tour » ; pour la victoire, « le premier des sondages gagne » ne s'est jamais trompé aux points testables, ce qu'aucune probabilité ne peut battre. Ces chiffres restent donc masqués (« Simulation en cours de calibration »). Limites : cinq élections seulement, effectifs non publiés avant 2017 (valeur conventionnelle de 1 000), second tour de 2002 non testable, un seul vrai renversement (2002) dans l'historique. Double calcul en Python identique au bit près (générateur et tirages de Student sans fonction transcendante), par le prototype du Statisticien et la contre-expertise du Contre-expert. Détail, chiffres complets et prototype : docs/qualite/modele-v8.md.
• 10 octobre 2026 · Version 7 : simulation des chances (probabilité d'être au second tour, de victoire, duel le plus probable, Écart avec Polymarket), incertitude calibrée sur 2017 et 2022, modèle de reports de voix pour les duels non testés ; la moyenne des sondages (version 6) ne change pas. Retirée de l'affichage le 10 octobre 2026 au soir : simulation en cours de calibration (section « La simulation des chances »).
• 10 octobre 2026 · Version 6 : nouveau modèle d'agrégat (lissage des sondages avec effets d'institut, filtre de Kalman, règle du scénario principal, poids plafonné par l'effectif et décroissant avec l'ancienneté, intervalle à 90 % au demi-point, aucune moyenne sous 3 sondages de 2 instituts, même méthode pour les duels), règle d'inclusion unique des sondages (toute notice déposée à la Commission des sondages), Polymarket seule source de cotes, mentions légales réduites, tests sur 2017 et 2022 publiés ci-dessous.
• 10 octobre 2026 · Version 5 : mentions de la loi du 19 juillet 1977 sous chaque chiffre de sondage (institut, commanditaire, effectif, dates, marge d'erreur, notice), fourchettes des sondages retenus et arrondis à l'entier au-dessus de 10 % (humilité statistique), vocabulaire des chances à la place de « gagnant », aucun lien vers une plateforme de paris, quarantaine des relevés (« données en vérification »), double calcul indépendant de l'agrégat, gel électoral automatique.
• 10 octobre 2026 · Version 4 : machine à remonter le temps (jours passés rejoués depuis les relevés bruts), comparateur de 2 à 4 noms avec les duels de second tour publiés par les instituts (transcrits depuis les notices), moments de campagne sur les courbes, widgets intégrables, copie avec la source et liens permanents ; relevés conditionnels (un relevé n'est enregistré que si le prix, la fourchette, le dernier prix échangé ou le volume a changé, point de contrôle horaire).
• 10 octobre 2026 · Version 3 : référentiel sourcé (une source citée par nom), ligne pleine au-dessus de 1 % au marché ou dans les sondages, hypothèses Odoxa reprises des rapports publics de l'institut ; images de partage, phrases datées sur chaque fiche, données structurées et llms.txt pour la citation.
• 10 octobre 2026 · Version 2 : les sondages. Agrégat sur 21 jours pondéré par la taille de l'échantillon, un seul sondage par institut (le plus récent), hypothèse principale ou médiane des hypothèses où le nom est testé ; tableau des rangs marchés contre sondages ; bulletin de notes des marchés résolus ; fiches candidat.
• 9 octobre 2026 · Version 1 : première publication. Prix milieu de fourchette sous 10 points d'écart, badge de fiabilité à trois niveaux, variations sur 1, 7 et 30 jours.

Le comparateur de programmes

Le comparateur de programmes présente les noms déclarés candidats ou investis par leur parti dont la moyenne des sondages publiée par dalida a atteint 0,5 % sept jours de suite ; un nom entré y reste jusqu'à la liste officielle des candidats du Conseil constitutionnel, qui seule compte alors. La moyenne des sondages est un calcul de dalida, pas un sondage ; ses sondages, leurs mentions et leurs notices sont sur la page Candidats. Ne le sont pas les noms pressentis ou seulement suivis, ni ceux qui ont retiré leur candidature, y ont renoncé ou ne se présentent pas ; la page d'un nom qui sort après son entrée reste en ligne, datée. L'ordre des noms est l'ordre alphabétique du nom de famille, le même partout ; il ne dit rien des chances ni des sondages.

Les 14 thèmes sont présentés dans un ordre fixé par dalida le 16 octobre 2026, le même sur toutes les pages ; il ne dit rien des noms ni de leurs propositions. Chaque proposition appartient à un seul thème, par la règle de l'objet : ce qu'elle change pour les gens. Les 14 thèmes s'ouvrent ensemble, en une fois ; une fois ouvert, un thème ne se ferme jamais.

Une proposition est une phrase du nom, copiée mot pour mot sur une source admise (son programme, son site de campagne ou celui de son mouvement, un discours, une tribune, une lettre ouverte ou un communiqué publiés en texte, ou des propos cités entre guillemets et attribués à lui par un média de la liste ci-dessous, relevés jusqu'au 21 octobre 2026 seulement), de 20 à 300 caractères, avec la date que la page montre, quand elle en montre une, et la date de lecture par dalida. Sous la phrase, un résumé « en bref » de 25 mots et 200 caractères au plus, et de moins de mots que la phrase (sinon, il n'y a pas d'« en bref »), écrit par une IA et marqué comme tel ; il commence par « Propose » ou « S'oppose à », ne juge pas, ne compare pas, n'ajoute aucun chiffre. Jamais un résumé de journaliste, un réseau social, une fuite, un chiffrage de tiers ni un autre comparateur.

Dans la grille d'un thème, une question n'existe que si au moins deux noms ont une proposition sur le même point ; les propositions rangées dans aucune question sont sous « Autres mesures du thème ».

Une case sans proposition dit l'une de trois choses : « Aucune proposition relevée à ce jour par dalida dans les sources officielles lues » quand dalida a lu, pour ce thème, toutes les sources officielles du nom qu'il suit (son site, celui de son mouvement), dont au moins une page de son programme, sans y trouver de proposition ; « Aucun programme pour 2027 lu par dalida ; aucune proposition relevée à ce jour par dalida dans les sources officielles lues » quand il les a toutes lues sans qu'aucune soit un programme pour 2027, après une recherche datée d'un programme pour 2027 sur chacun de ces sites, consignée et suivie d'une relecture de ces sources par son programme automatique (un texte de son parti n'est son programme que si le nom ou le parti le présente comme tel) ; dans les deux cas, cela ne veut pas dire que le nom n'en a aucune, et le nom de ces sites et la date de la lecture la plus récente sont sous la case ; « Relevé de dalida pas encore complet sur ce thème » dans les autres cas, notamment quand une de ces sources n'est pas encore lue pour ce thème ou n'est pas lisible par un programme automatique, ou tant que cette recherche et cette relecture ne sont pas faites, sauf si le même texte, publié en PDF sur le même site, est suivi et lu. Une page de média ne compte pas comme une source officielle. Une page qu'un programme automatique ne peut pas lire est signalée sur la page du nom, et dalida ne contourne jamais ce refus.

Rien ne s'efface : une proposition modifiée reçoit une version nouvelle, datée, l'ancienne restant lisible dans son historique ; un abandon n'est marqué que sur la phrase du nom qui y renonce ; une erreur de dalida se corrige par une version « correction » dans les trois jours. Chaque phrase est retrouvée mot pour mot sur sa source par un programme avant sa publication, puis chaque nuit. Les publications s'arrêtent de 0 h deux jours avant chaque jour de vote jusqu'à la fin du gel.

Les propos cités par les médias ne sont plus recherchés (décision du 21 octobre 2026) : dalida ne cherche plus de propositions que dans les sources officielles du nom. Les propos déjà relevés restent, avec leur source ; ils viennent de la liste fermée des médias admis jusqu'à cette date (audiovisuel public, LCP, Public Sénat, quotidiens nationaux d'information politique et générale) : franceinfo.fr, www.franceinfo.fr, france3-regions.franceinfo.fr, francetvinfo.fr, www.francetvinfo.fr, radiofrance.fr, www.radiofrance.fr, rfi.fr, www.rfi.fr, france24.com, www.france24.com, ici.fr, www.ici.fr, lcp.fr, www.lcp.fr, publicsenat.fr, www.publicsenat.fr, lemonde.fr, www.lemonde.fr, lefigaro.fr, www.lefigaro.fr, liberation.fr, www.liberation.fr, leparisien.fr, www.leparisien.fr, lesechos.fr, www.lesechos.fr, la-croix.com, www.la-croix.com, humanite.fr, www.humanite.fr, lopinion.fr, www.lopinion.fr.

Les phrases citées appartiennent à leurs auteurs ; dalida les reproduit au titre de la courte citation (CPI, art. L. 122-5, 3° a) et n'accorde aucun droit sur elles. Ce que dalida écrit (résumés « en bref », thèmes et leur ordre, rattachement de chaque phrase à un thème, textes) relève des droits de reprise de la page Méthode.

Toute personne nommée ou désignée peut demander une correction ou l'insertion d'une réponse : contact@dalida.ai. Une réponse recevable est insérée gratuitement, à côté de la proposition, dans les trois jours de sa réception.